Re:DIS – Rethinking Disinformation ist ein Schwerpunktprogramm der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) mit einem Umfang von 6,9 Millionen Euro über seine erste Dreijahres-Tranche (2025-28)Koordiniert von den Philosophinnen Romy Jaster, Geert Keil und Verena Wagner an der Humboldt-Universität zu Berlin lädt das Programm Projektvorschläge von deutschen Universitäten ein, um eine gemeinsame Forschungsplattform für Desinformationsforschung in den Bereichen Philosophie, Psychologie, Kommunikationswissenschaft, Medienrecht, Linguistik und Informatik zu schaffen. Der Aufruf betont Grenzfälle – subtile Manipulationen, die unterhalb der üblichen Faktenprüfung liegen dürften – durch die Integration normativer und empirischer Ansätze.
Zurückgehen
Rethinking Disinformation (Re:DIS)
Humboldt-Universität zu Berlin
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)Alle sehen
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) Weniger sehen
Kommentar:
Re:DIS verlagert die Desinformationsdebatte von Dashboard-Metriken zu ersten Prinzipien. Indem es die Epistemologie in den Vordergrund stellt, vermeidet das Programm den Reflex, schnellere Verbote oder größere Filter zu fordern. Doch seine enge Anbindung an die philosophische Fakultät der Humboldt-Universität könnte das Feld auf analytische Rätsel verengen. Ein DFG Schwerpunktprogramm ist auf den disziplinären Dialog ausgelegt, aber die Rahmensetzung hat Konsequenzen: Theorie zuerst kann zu Theorie allein werden. Wenn sich die geförderten Teams auf Typologien des Lügens und Lücken in der Rechtsprechung des Grundgesetzes beschränken, werden elegante Aufsätze und wenig Einblick in eine von kommerziellen Plattformen und Geopolitik verzerrte Öffentlichkeit das Ergebnis sein. Dennoch könnte die Anstrengung, verstreute Literatur zu vereinen, eine festere Basis für spätere Untersuchungen schaffen – vorausgesetzt, die Wissenschaftler verfolgen ihre Prämissen bis zum Marktplatz und in die Ministerien.
Re:DIS verlagert die Desinformationsdebatte von Dashboard-Metriken zu ersten Prinzipien. Indem es die Epistemologie in den Vordergrund stellt, vermeidet das Programm den Reflex, schnellere Verbote oder größere Filter zu fordern. Doch seine enge Anbindung an die philosophische Fakultät der Humboldt-Universität könnte das Feld auf analytische Rätsel verengen. Ein DFG Schwerpunktprogramm ist auf den disziplinären Dialog ausgelegt, aber die Rahmensetzung hat Konsequenzen: Theorie zuerst kann zu Theorie allein werden. Wenn sich die geförderten Teams auf Typologien des Lügens und Lücken in der Rechtsprechung des Grundgesetzes beschränken, werden elegante Aufsätze und wenig Einblick in eine von kommerziellen Plattformen und Geopolitik verzerrte Öffentlichkeit das Ergebnis sein. Dennoch könnte die Anstrengung, verstreute Literatur zu vereinen, eine festere Basis für spätere Untersuchungen schaffen – vorausgesetzt, die Wissenschaftler verfolgen ihre Prämissen bis zum Marktplatz und in die Ministerien.
English