BR24 #Faktenfuchs ist ein in München ansässiges Faktencheck-Projekt des Bayerischen Rundfunks (BR), Teil der ARD. Gestartet im Jahr 2017, sie untersucht politische Behauptungen, Gerüchte in den sozialen Medien und virale Informationen - insbesondere zu Themen wie dem Ukraine-Krieg und Israel-Palästina.
Zertifiziert durch das in den USA ansässige International Fact-Checking Network (IFCN)Das Unternehmen gibt vor, überparteilich und transparent zu arbeiten. Berichten zufolge werden die Themen auf der Grundlage aktueller Ereignisse, Nutzeranfragen und Online-Trends ausgewählt und die Ergebnisse auf allen BR24-Plattformen veröffentlicht.
#Faktenfuchs ist finanziert über die öffentlich-rechtliche Rundfunkgebühr in Deutschland und betont seine redaktionelle Unabhängigkeit von staatlichen und privaten Einflüssen. Sie verspricht, Fehlinformationen auf Plattformen wie Facebook, WhatsApp und Telegram zu bekämpfen.
Kommentar:Obwohl es sich als neutraler Schiedsrichter der Wahrheit präsentiert (der sich durch Zwangsgebühren finanziert, muss hinzugefügt werden), ist Bayerns "Faktencheck" typisch für die Desinformationsindustrie in ihrer strengsten dogmatischen Form. In einem Eintrag wird zum Beispiel behauptet, dass das Konzept des "Tiefen Staates" - einer Elite, die die Politik kontrolliert und demokratische Prozesse manipuliert - an sich schon eine
"Mythos". Abgesehen von den mittlerweile berühmten sozialwissenschaftlichen Untersuchungen über den oligarchischen Charakter der sogenannten demokratischen Institutionen im Westen, die heute weitgehend immun gegen den Einfluss der Bevölkerung sind, wird in Faktenchecks Artikel vor allem behauptet, dass das Konzept des Tiefen Staates "staatliche Institutionen" untergräbt und zu diesem Zweck verbreitet wird: Es "fördert eine feindliche Weltsicht" und kann daher nicht den Tatsachen entsprechen. Eine solche Argumentation ist ein Fingerzeig; denn ob es nun stimmt oder nicht, dass es Sicherheitsdienste oder andere Interessen gibt, die unabhängig von der wählenden Öffentlichkeit ihre eigene Agenda verfolgen - was historisch sicherlich nicht unbekannt wäre -, allein die Vorstellung, dass dies der Fall sein könnte und dass es den Staat untergraben würde, ist nach Faktenchecks Maßstäben Grund genug, die Idee zu unterdrücken. Mit anderen Worten, es handelt sich nicht nur um ein zweifelhaftes oder falsches Argument, sondern auch um eine Äußerung, die von vornherein die Normen dessen, was sein sollte, auf das überträgt, was in der Gesellschaft herrschen könnte. Es ist ein Wunschdenken und kein Streben nach der Wahrheit. Mit solchen stillschweigenden Zugeständnissen zeigt Faktencheck, dass es alles tun wird, um den Status quo und die "staatlichen Institutionen" vor ihren Kritikern - und den Wählern - zu verteidigen.