Alliance4Europe (A4E) wurde Ende 2018 als paneuropäische Non-Profit-Organisation gegründet und beschreibt ihre Aufgabe als "Digitale Intelligenz für eine stärkere Demokratie." Von einem kleinen Stab in Brüssel aus leitet sie die Netzwerk zur Bekämpfung von Desinformation (CDN)einem Zusammenschluss von 40 Mitgliedsorganisationen und etwa 200 Forschern, Faktenprüfern und OSINT-Analysten, die Daten über Vorfälle austauschen und öffentliche Berichte mitverfassen. Die Arbeit des CDN im Jahr 2024 war teilweise finanziert durch das polnische Außenministerium im Rahmen des Programms Public Diplomacy 2024-25die 473.900 PLN (≈ 105.000 €) für eine "Information Defense Alliance" bewilligte, die Einflussnahmen in sieben Ländern überwacht. A4E arbeitet auch mit der DISARM Stiftung um eine Online Analysten-Zertifikat in dem die Teilnehmer lernen, feindliche Taktiken anhand der DISARM-Taxonomie zu kennzeichnen, die jetzt von der NATO und dem Auswärtigen Dienst der EU empfohlen wird (unterstützt von der Alfred Landecker Stiftung). Informationsveranstaltungen zu Kampagnen wie "Russlands "Doppelgänger" werden auf der A4E-Website veröffentlicht und über Webinare und soziale Kanäle beworben.
Zurückgehen
Alliance4Europe (A4E)
Europäische Kommission, U.S. Department of State, Außenministerium...Alle sehen
Europäische Kommission, US-Außenministerium, Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Republik Polen, Alfred Landecker Stiftung Weniger sehen
ADAC.io, Ideas4Europe, DISARM
Strategic Communications Centre of Excellence (StratCom COE)...Alle sehen
Exzellenzzentrum für strategische Kommunikation (StratCom COE) Weniger sehen
Kommentar:
Das Modell von A4E verbindet die Rhetorik von Start-ups mit der Arbeit von Freiwilligen. Die polnischen Public-Diplomacy-Gelder zeigen, dass östliche Regierungen an einer schnellen Bedrohungsanalyse interessiert sind, doch kann ein solches Sponsoring die Prioritäten in Richtung Kreml-Themen verschieben, während beispielsweise türkische oder nationale Angelegenheiten weniger Beachtung finden. Bei der DISARM-Zertifizierung wird ein gemeinsames Vokabular verwendet, das für die Übergabe zwischen den Behörden nützlich ist, obwohl der Lehrplan eine taktische, nicht offenkundig politische Präsentation beinhaltet: wie man eine falsche Persona markiert, und nicht, warum das Design der Plattform Empörung belohnt oder wie die geopolitischen Prioritäten Washingtons das Projekt überhaupt erst ermöglichen. Die Briefings sind klar, scheinen aber nur von vorübergehender Relevanz zu sein und auf kurze Nachrichtenzyklen abgestimmt zu sein; eine Weiterverfolgung bleibt dem Leser überlassen. Weder Rechnungsprüfungs- noch Vorstandsprotokolle werden veröffentlicht, so dass strategische Entscheidungen der Öffentlichkeit unbekannt bleiben. Durch die Zusammenarbeit mit dem Europäischen Exzellenzzentrum der NATO/EU für die Bekämpfung hybrider Bedrohungen, der EU-Agentur für Cybersicherheit und dem Auswärtigen Dienst der EU fügt sich A4E nahtlos in den neuen Sicherheitsrahmen ein, der die europäische Außenpolitik seit etwa 2016 zunehmend bestimmt und der nun mit der starken Ausweitung der Militärausgaben auf Hochtouren läuft. A4E kann daher als ein weiteres Beispiel für die Vermischung zivilgesellschaftlicher Bemühungen mit militärischen Bemühungen verstanden werden - oder sogar für die direkte Militarisierung ziviler Aspekte des europäischen Lebens.
Das Modell von A4E verbindet die Rhetorik von Start-ups mit der Arbeit von Freiwilligen. Die polnischen Public-Diplomacy-Gelder zeigen, dass östliche Regierungen an einer schnellen Bedrohungsanalyse interessiert sind, doch kann ein solches Sponsoring die Prioritäten in Richtung Kreml-Themen verschieben, während beispielsweise türkische oder nationale Angelegenheiten weniger Beachtung finden. Bei der DISARM-Zertifizierung wird ein gemeinsames Vokabular verwendet, das für die Übergabe zwischen den Behörden nützlich ist, obwohl der Lehrplan eine taktische, nicht offenkundig politische Präsentation beinhaltet: wie man eine falsche Persona markiert, und nicht, warum das Design der Plattform Empörung belohnt oder wie die geopolitischen Prioritäten Washingtons das Projekt überhaupt erst ermöglichen. Die Briefings sind klar, scheinen aber nur von vorübergehender Relevanz zu sein und auf kurze Nachrichtenzyklen abgestimmt zu sein; eine Weiterverfolgung bleibt dem Leser überlassen. Weder Rechnungsprüfungs- noch Vorstandsprotokolle werden veröffentlicht, so dass strategische Entscheidungen der Öffentlichkeit unbekannt bleiben. Durch die Zusammenarbeit mit dem Europäischen Exzellenzzentrum der NATO/EU für die Bekämpfung hybrider Bedrohungen, der EU-Agentur für Cybersicherheit und dem Auswärtigen Dienst der EU fügt sich A4E nahtlos in den neuen Sicherheitsrahmen ein, der die europäische Außenpolitik seit etwa 2016 zunehmend bestimmt und der nun mit der starken Ausweitung der Militärausgaben auf Hochtouren läuft. A4E kann daher als ein weiteres Beispiel für die Vermischung zivilgesellschaftlicher Bemühungen mit militärischen Bemühungen verstanden werden - oder sogar für die direkte Militarisierung ziviler Aspekte des europäischen Lebens.
English